\u00bfC\u00f3mo se garantiza la seguridad de los profanos que responden a las sobredosis?<\/p>\n\n
La realidad es que nunca es posible garantizar al 100% la seguridad de los intervinientes, ya sean profanos o profesionales. Pero hay una gran diferencia entre posibilidad y probabilidad.<\/p>\n\n
Llevamos mucho tiempo hablando de este programa, sobre todo con dos grupos diferentes: los organismos de seguridad p\u00fablica y los grupos de defensa de los trastornos por consumo de sustancias, (com\u00fanmente englobados bajo el paraguas de la \u00abreducci\u00f3n de da\u00f1os\u00bb). Algo que hemos notado al discutir con estos dos grupos es que, en general, cada grupo tiene una preocupaci\u00f3n principal con el programa, pero no son las mismas preocupaciones:<\/p>\n\n
En general, los organismos de seguridad p\u00fablica no consideran que la fiabilidad de los intervinientes no profesionales sea su principal preocupaci\u00f3n, mientras que los grupos de reducci\u00f3n de da\u00f1os no consideran que los riesgos de seguridad para los intervinientes no profesionales sean su principal preocupaci\u00f3n. Esto nos llam\u00f3 mucho la atenci\u00f3n, as\u00ed que para tratar de profundizar hicimos un estudio de investigaci\u00f3n totalmente acient\u00edfico (pero muy diligente) utilizando la b\u00fasqueda de Google en busca de noticias en las que un buen samaritano resultara herido o muerto al intentar ayudar a una v\u00edctima de sobredosis. Mientras que hemos encontrado innumerables historias de da\u00f1os causados a los buenos samaritanos al tratar de ayudar a las v\u00edctimas de la violencia dom\u00e9stica y las colisiones de veh\u00edculos de motor, no hemos encontrado ninguna historia relacionada con las sobredosis de opioides. Sobre la base de esta investigaci\u00f3n imperfecta pero diligente, no hab\u00eda datos claros que apoyaran la idea de que los profanos que responden a las sobredosis de opioides tienen una probabilidad estad\u00edsticamente significativa de sufrir da\u00f1os personales, y ciertamente no se acercan a los riesgos a los que se enfrentan al asistir a las v\u00edctimas de la violencia dom\u00e9stica o a las colisiones de veh\u00edculos de motor*.<\/p>\n\n
Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 el desajuste en la percepci\u00f3n del riesgo personal entre los organismos de seguridad p\u00fablica y los grupos de reducci\u00f3n de da\u00f1os? No podemos asegurarlo, pero una posible explicaci\u00f3n proviene del escritor y periodista Johnathan Hari, que habl\u00f3 en una charla Ted<\/a> sobre sus a\u00f1os de experiencia e investigaci\u00f3n en relaci\u00f3n con la adicci\u00f3n a las drogas. Seg\u00fan Hari, la adicci\u00f3n a las drogas tiene todo que ver con el entorno de la persona, o su \u00abjaula\u00bb, como \u00e9l la describe. En su charla, Hari relata una conocida prueba de laboratorio en la que los investigadores metieron a una rata en una jaula y le ofrecieron dos botellas de agua: una con agua normal y otra con agua mezclada con drogas. Como era de esperar, los investigadores descubrieron que la rata optaba casi siempre por la botella de agua con droga y volv\u00eda a ella una y otra vez hasta que sufr\u00eda una sobredosis. Sin embargo, Hari describi\u00f3 a continuaci\u00f3n un estudio de seguimiento en el que los investigadores cambiaron el entorno de la rata. En lugar de poner a la rata en una jaula con nada m\u00e1s que dos botellas de agua, reconstruyeron la jaula con las dos botellas de agua y luego a\u00f1adieron otros elementos dise\u00f1ados espec\u00edficamente para complacer a las ratas, como queso, ovillos de hilo, t\u00faneles y, \u00abfundamentalmente\u00bb, muchas otras ratas para que tuvieran amigos con los que jugar y aparearse. En este segundo estudio, los investigadores descubrieron que a las ratas no les gustaba el agua drogada; casi nunca la beb\u00edan y, cuando lo hac\u00edan, nunca era de forma compulsiva ni lo suficiente como para sufrir una sobredosis. Como resumi\u00f3 Hari, \u00abse pasa de una sobredosis de casi el 100% cuando est\u00e1n aislados a una sobredosis del 0% cuando tienen vidas felices y conectadas\u00bb.<\/p>\n\n (salte a 3:40<\/a> en el video de abajo para ver la secci\u00f3n mencionada)<\/em><\/p>\n\n